{"id":95,"date":"2019-02-18T05:08:40","date_gmt":"2019-02-18T05:08:40","guid":{"rendered":"http:\/\/godoy.mx\/?p=95"},"modified":"2019-02-18T05:32:18","modified_gmt":"2019-02-18T05:32:18","slug":"quid-est-veritas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/2019\/02\/18\/quid-est-veritas\/","title":{"rendered":"Quid est veritas?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Para mi, la l\u00ednea m\u00e1s interesante de toda la Biblia es cuando Poncio Pilato pregunta a Jes\u00fas: “\u00bfQu\u00e9 es la verdad?”. Es m\u00e1s bien una pregunta ret\u00f3rica, ya que ah\u00ed es donde el Evangelista (“Juan”) termina la conversaci\u00f3n. En mi opini\u00f3n, esta frase encajar\u00eda mejor en El Discurso del M\u00e9todo que en La Biblia, pero what do I know.<\/p>\n\n\n\n

Dice la RAE que la verdad es la conformidad de las cosas con el concepto que de ellas se forma la mente<\/em>. Y pues ya empezamos mal. \u00bfEn verdad la mente humana es capaz de formar conceptos acordes con la realidad? S\u00ed y no. S\u00ed <\/strong>porque al parecer somos capaces de lograr interpretar los sucesos\/acontecimientos\/hechos naturales de manera suficientemente efectiva para lograr hacer valer nuestra voluntad sobre la misma naturaleza, o realidad, o como la queramos llamar. No <\/strong>porque bien podr\u00edan haber aspectos de la naturaleza que nos est\u00e9n vedados. Por ejemplo, \u00bfc\u00f3mo le podr\u00edamos explicar a un ciego de nacimiento los colores? \u00bfAcaso hay aspectos de la realidad para los cuales simplemente carecemos de sentidos y de artefactos auxiliares de medici\u00f3n? (m\u00e1s all\u00e1 de los microscopios, ultrasonidos, espectr\u00f3metros que ya hemos desarrollado).<\/p>\n\n\n\n

Esta reflexi\u00f3n no es de gratis. Hace unos d\u00edas estaba escuchando una conversaci\u00f3n entre Scott Adams (caricaturista, autor) y Naval Ravikant (inversionista, y reciente tweet-star), en donde el se\u00f1or Ravikant nos recuerda que todo sistema formal est\u00e1 basado en axiomas. La clave aqu\u00ed es que hasta el sistema l\u00f3gico o matem\u00e1tico m\u00e1s riguroso est\u00e1 basado en proposiciones tan claras o evidentes que se admiten sin demostraci\u00f3n<\/em> (los axiomas). Los axiomas no pueden ser demostrados, y simplemente tenemos que creer en ellos. Qu\u00e9 tal. Esto me lo tuvo que ense\u00f1ar Douglas Hofstadter, porque en la Preparatoria ninguno de mis maestros se tom\u00f3 la molestia de hacernos ver la gravedad de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el Siglo de las Luces (XVII) aprendimos que la naturaleza estaba al alcance de la raz\u00f3n humana. En el Siglo XX (me pregunto como se le llamar\u00e1 en el futuro) entendimos algunas de las limitantes de nuestras capacidades cognitivas. El Teorema de la Incompletitud de G\u00f6del y la Teor\u00eda de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica son los dos ejemplos m\u00e1s claros. G\u00f6del nos ense\u00f1\u00f3 que hay proposiciones que a pesar de ser verdaderas no <\/strong>pueden ser l\u00f3gicamente demostradas. Y la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica nos obliga a despedirnos de la f\u00edsica tradicional cuando analizamos el comportamiento de los \u00e1tomos. Es decir, bajo sus reglas es imposible conocer la ubicaci\u00f3n y la velocidad exactas de una part\u00edcula individual. Lo mejor que podemos hacer es estimar probabilidades. Y as\u00ed es como lo hemos hecho desde 1927. As\u00ed llegamos a la Luna y as\u00ed enviamos sondas fuera del Sistema Solar.<\/p>\n\n\n\n

Pareciera que nos estamos topando con l\u00edmites infranqueables, pero la humanidad tiene un historial bastante exitoso de expandir sus l\u00edmites. Si en el futuro quebramos o reemplazamos alguno de nuestros axiomas fundamentales, que as\u00ed sea, siempre y cuando mantengamos una base social en la cual las personas cuenten con la posibilidad de desarrollar su m\u00e1ximo potencial.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para mi, la l\u00ednea m\u00e1s interesante de toda la Biblia es cuando Poncio Pilato pregunta a Jes\u00fas: “\u00bfQu\u00e9 es la verdad?”. Es m\u00e1s bien una pregunta ret\u00f3rica, ya que ah\u00ed es donde el Evangelista (“Juan”) termina la conversaci\u00f3n. En mi opini\u00f3n, esta frase encajar\u00eda mejor en El Discurso del M\u00e9todo que en La Biblia, pero … <\/p>\n

Continue reading “Quid est veritas?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95"}],"collection":[{"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95\/revisions\/101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/godoy.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}